森友学園

    WS000061


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/06/21(水) 05:01:01.27 ID:CAP_USER9.net
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170620-00000046-asahi-soci

    異例の夜通しとなった、大阪地検による「森友学園」(大阪市淀川区)への家宅捜索。
    20日朝、学園の籠池泰典・前理事長は急きょ会見を開き、激しい捜査批判を展開した。

    「警察でなく、どうして特捜(地検特別捜査部)が入ってくるのか。国策捜査だ」。
    森友学園の籠池泰典・前理事長(64)は20日朝、大阪府豊中市の自宅で一部メディアを
    除いた記者会見を急きょ開き、自説を展開した。

    地検の係官らが家宅捜索を終えて引き揚げてから6時間ほど。スーツにネクタイ姿で
    和室に現れた籠池氏は、5時間ほどに及んだ自宅の捜索への立ち会いに疲れた様子も
    見せず、落ち着いた口調で見解を述べ始めた。

    通常国会閉会に伴う安倍晋三首相の記者会見の中継が終わってまもなく捜索が
    始まった点については「会見直後という捜査手法には強烈な違和感を覚える」と語った。

    さらに、安倍首相夫人の昭恵氏を名誉校長に迎えて小学校建設を進め、国有地の
    格安買い取りが実現した経緯に言及し、これが「森友学園疑惑の本筋」と強調。
    「(安倍首相の意思を)忖度(そんたく)する形で全てが動いたと今も認識している」と述べた。

    学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)の獣医学部新設問題に絡み、「行政がゆがめられた」
    と証言した前川喜平・前文部科学事務次官が安倍首相や菅義偉官房長官らから
    批判や攻撃を受けていることにも言及。「トカゲのしっぽ切りをされているのは私だけじゃない。
    こういうやりかたは、民主主義の国家ではちょっと考えられないんじゃないですか」と批判した。


    【【森友学園】家宅捜索を受け籠池前理事長が急遽会見。「トカゲのしっぽ切り。民主主義の国家では考えられない」】の続きを読む

    WS000536


    1:ネタデス@\(^o^)/:NG
    森友学園への国有地売却問題では当初、政治家の関与の有無が焦点になった。稲田朋美防衛相の夫の弁護士は昨年1月、汚染土除去費の支払いをめぐる国と学園の協議に同席。鴻池祥肇(よしただ)元防災担当相の事務所も昨年3月ごろまで交渉を仲介していたことが判明している。籠池氏も3月23日の国会の証人喚問で、複数の政治家らの名前を挙げて協力を頼んだと明らかにした。

     ただ国有地売却や小学校の認可に、政治家の直接的な介入は確認されていない。野党側はいま、安倍晋三首相周辺に財務省側が「忖度(そんたく)」し、大幅な値引きで国有地を売ったのではないか、と追及している。

     理由は安倍首相の妻、昭恵氏と学園のつながりだ。籠池氏によると、昭恵氏には12年10月ごろ、国有地での小学校の新設構想を相談。昭恵氏は、園児に教育勅語を素読させていた学園の幼稚園で15年9月に講演し、新たな小学校の名誉校長を引き受けた。籠池氏は土地取得まで約3年半、昭恵氏に国との交渉経緯を繰り返し報告し、建設予定地で昭恵氏と撮影した写真を国の担当者に示した、と説明している。

     「忖度」の疑念を強めたのは15年11月に昭恵氏付の政府職員から籠池氏に送られたファクスだ。そこには定期借地期間を延長できるかなど、籠池氏の要請で職員が財務省に照会した結果が記されていた。

     この時、財務省側で対応したのが田村嘉啓・国有財産審理室長だ。田村氏は昨年3月、籠池氏と面会。籠池氏の録音記録によると籠池氏は昭恵氏の名前に触れながら、新たにごみが見つかったとして「早急な対応」を迫り、田村氏は土地の賃貸が「特例」だと語っていた。

    http://www.asahi.com/articles/ASK5144V8K51UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n
    【【自民】森友問題、官僚の忖度は? 発覚から3カ月、疑惑続々【汚職】】の続きを読む

    WS000221


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/04/29(土) 14:44:05.11 ID:563gKe+C0.net BE:306759112-BRZ(11000)
    「安倍首相ガンバレ」を叫ぶ子どもたち、教育勅語を朗唱させる幼稚園……。
    森友学園問題に端を発して「右翼」という人たちが、にわかにクローズアップされている。
    AERA 2017年5月1-8日号では「右傾化する日本」を大特集。「右翼」って何?「保守」とどう違う? 素朴な疑問に答える。

     メディアの右傾化はどうなのだろうか? 東京MXテレビ問題を始めとした、最近の動きを取材した。

     3月下旬の日曜日。都内で「東京MXテレビ問題の本質」と銘打つイベントが開かれた。
    真冬の寒気が押し寄せる中、会場は立ち見を含む参加者で埋まった。

     この日、主催者を代表してあいさつしたのは、保守系ウェブ局「日本文化チャンネル桜」沖縄支局キャスターの我那覇真子氏。
    沖縄出身・在住で「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」代表の肩書も持つ我那覇氏は、全国各地の保守系イベントに引っ張りだこだ。

     我那覇氏は屈託のない表情で用意した原稿を読み上げた。

    「辛淑玉氏は寝た子を起こしました。われわれにとって大きなチャンスなのです。彼女の日ごろの“反日傲慢”はとんでもない墓穴になりそうです。
    自ら掘った穴ですから、きっと収まりもよいかもしれません」

     むき出しの憎悪。にもかかわらず、会場にどっと笑いがどよめく。観衆は中高年が多い。




    「視聴者の会」その実態は「日本会議」?
    https://dot.asahi.com/aera/2017042600089.html
    【朝日新聞「ネットによって日本が右傾化している」】の続きを読む

    WS000105


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/25(土) 07:29:55.04 ID:03K2Jxl+0.net BE:155869954-(1501)
    安倍晋三首相「刑事罰に関わることないのに証人喚問に出ろとは、おかしな話」



    長文すぎるので一部抜粋

    そもそもの、先ほどの繰り返しになりますが、問題の発端というところとか、問題の本質とか、だいぶずれているわけですが、問題の本質はまさになぜ安くなったのかということについては、
    (自民党の)西田(昌司)議員と財務省側との議論で相当明らかになったわけです。そこに政治の関与があったのか、なかったのか。それに関して言われたことは、何か政治に籠池さん側から依頼があって、
    そこに何かお金の流れ、いわば、籠池さん側が政治家等に対して、さまざまな便宜を図る中において、政治家が応えたのではないかという疑惑だったはずです。ですが、私も妻も一切関わっていないと言ったのは、
    事実でありますし、それはもう今でも事実であろうと、こう思っているわけでございます

    もうこの委員会で私も随分、私自身も相当、答えてきたわけでありまして、ではなぜ籠池さんが今回、
    証人として呼ばれたかといえば、例えば、確かにこの(昭恵夫人が渡したとされる寄付金)100万円の件が最終的には発端ではございますが、補助金等の不正な、
    いわば刑事罰に関わることをやっているかどうかでありまして、例えば私や妻はですね、そうではないわけですから、それなのに、まるで証人喚問に、例えば、私とかが出ろということは、おかしな話ではないか。
    私自身はこの問題についても何時間も相当、答弁をして、首相として責任を持って答弁させていただいておりますから、ご議論をいただきたいと思う次第でございます


    ソース
    http://www.sankei.com/politics/news/170324/plt1703240054-n1.html

    【【悲報】安倍晋三首相「昭恵が100万円寄付したとしても刑事罰に関わることないのに証人喚問に出ろとは、おかしな話」】の続きを読む

    WS000550


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/21(火) 13:10:55.52 ID:CAP_USER9.net
    衆参両院の予算委員会は17日、学校法人「森友学園」の籠池(かごいけ)泰典氏の証人喚問を23日に行うことを全会一致で可決した。野党が求めていた、国有地売却に関わった当時の財務官僚らの参考人招致は、与党側が再び拒否した。
    参考人招致を拒んできたのに一転して、籠池氏の喚問は受け入れた公明党の井上義久幹事長は記者会見で、証人喚問でうそをついた場合、偽証罪に問われることを踏まえ、「籠池氏の発言の中で、きちっと明確にしなければいけないということがあった」と説明した。

     一方、民進党の蓮舫代表は「首相が侮辱されたら国会に招くのか」と述べ、前日に自民党の竹下亘国会対策委員長が籠池氏の証言を「総理に対する侮辱」と形容し、証人喚問にかじを切った理由の一つと説明したことを批判した。

    続きはWebで
    http://www.asahi.com/articles/ASK3K51VGK3KUTFK00K.html


    【【森友学園】籠池氏の証人喚問は可決、当時の財務官僚(迫田氏)招致は与党が再び拒否】の続きを読む


    WS000471

    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/20(月) 18:42:57.59 ID:CAP_USER9.net
    衆参両院の予算委員会は17日、学校法人「森友学園」の籠池(かごいけ)泰典氏の証人喚問を23日に行うことを全会一致で可決した。野党が求めていた、国有地売却に関わった当時の財務官僚らの参考人招致は、与党側が再び拒否した。
     参考人招致を拒んできたのに一転して、籠池氏の喚問は受け入れた公明党の井上義久幹事長は記者会見で、証人喚問でうそをついた場合、偽証罪に問われることを踏まえ、「籠池氏の発言の中で、きちっと明確にしなければいけないということがあった」と説明した。

     一方、民進党の蓮舫代表は「首相が侮辱されたら国会に招くのか」と述べ、前日に自民党の竹下亘国会対策委員長が籠池氏の証言を「総理に対する侮辱」と形容し、証人喚問にかじを切った理由の一つと説明したことを批判した。

    続きはWebで
    http://www.asahi.com/articles/ASK3K51VGK3KUTFK00K.html

    【【森友学園】籠池氏の証人喚問は可決、当時の財務官僚(迫田氏)招致は与党が再び拒否】の続きを読む

    WS000538


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/20(月) 18:27:59.01 ID:pZXMnZAM0 BE:565421181-PLT(13000)


    蓮舫さん、「記憶違いで済まされない」のはあなたも同じでは? 国会の体たらくに国民はあきれています


    面妖である。「記憶違いで済まされない」、これは誰あろう蓮舫さんの言葉だ。

     学校法人「森友学園」の訴訟をめぐり、稲田朋美防衛相が国会答弁を撤回し関与を認めたことへの発言だったが、
    台湾籍と日本国籍のいわゆる「二重国籍」問題はどうなったのか?
    「記憶違いで済まされない」のは野党第一党・民進党代表たるご自身ではないか。

     蓮舫代表は14日、記者団に「記憶違いで済まされるものではない。都合の悪い事実を隠しているとしか
    受け止められず、納得できない。辞任を求めるかは答弁を聞かないとわからないが、納得できなかったら、
    迅速に判断せざるをえない」などと述べたという。

    ikaso
    http://www.sankei.com/politics/news/170318/plt1703180008-n1.html
    【蓮舫 「記憶違いでごまかせる問題ではない 何か知られたくないことを隠そうとしてるとしか思えない」】の続きを読む

    WS000519


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/18(土) 16:18:09.56 ID:CAP_USER9.net
    「安倍さん、さっき言ってたけど、“証人喚問になってよかったよ“と。ここまで来たら公明正大に、お互い正直に言うからと。
    (19日からの訪欧で)非常に難しい交渉があるから、頭の中はそれでいっぱいで、あんまり興味がないようだった。籠池さんとは全く面識がないので、よく知らなかったらしい」。

    17日夜、元TBSワシントン支局長で、昨年出版した『総理』がベストセラーになった山口敬之氏が『AbemaPrime』に出演、直前に森友学園問題について安倍総理と電話で話した内容を明らかにした。

    「“安倍総理からです“と昭恵夫人から100万円をもらった」。

    きのう、森友学園の籠池理事長が明かしたこの爆弾発言。
    午後の衆院外務委員会で安倍総理は「一方的に名前が出され、私は大変当惑をいたしております。私自身、かねてから国会で答弁をしている通り、
    籠池氏とはですね、一対一などでお目にかかったことはなく、これは、何回も答弁をしている通りでありまして、個人的な関係はないわけでございます。
    そうした方に、これだけ価格の寄付を私自身が行うということは、これ、あり得ない話でございまして。また妻や事務所など、第三者を通じても行ってはおりません」と反論した。

    山口氏は「普通の口利きや贈収賄事件は、政治家がお金を取るもの。今回のように、“もらった“という人が安倍さんを貶めようとしているのは珍しい構造だ。
    もし寄付したとしても選挙区外であれば構わないし、“あげました“と言えば済む話。
    土地取引に介入したとしたら総理も議員も辞めると言ったが、寄付については言及していない。
    それに、なんで籠池さんがこのタイミングで言うのかもピンとこない。不思議な事案だ」と首をかしげる。

    「安倍さんという人は、大盤振る舞いはせず、基本的には“割り勘“の人。一緒に食事に行ってもゴルフに行っても完全に割り勘だし、ポンとお金を出す人ではない。特に総理になってからはそういうことはされていないはず。
    昭恵さんも総理夫人になってからはポケットマネーを出すことには慎重。海外で学校を建てる時も、少しずつみんなで浄財あつめよう、とか」と証言。
    「籠池さんは、安倍さんの許可なく寄付金を集めたり学校を建設していたようだ。推測でしかないが、籠池さんがもしウソをついていると仮定したら、“安倍さんから寄付金もらったんだ“という話は、他での寄付金集めや行政への働きかけの際にメリットがある」と指摘した。

    同じく今日の衆院外務委員会で民進党の福島伸享議員は「先ほどYahoo!ニュースで、最近話題が沸騰している著述家の菅野さんという人が、物証の現物を入手したという報道が流れています。
    昭恵さんが講演した2日後に、淀川新北の郵便局から100万円を学校法人森友学園に振り込んでいて、その森友学園の入金元のところは修正液で消されていて、そこには“安倍晋三“って書かれてるっていうのが載ってるんですよ」と畳み掛けた。

    >>2へ続く

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170317-00010024-abema-pol

    【【森友】「安倍総理は証人喚問になってよかったよと言った」「100万円は森友学園内の処理だったのでは」ジャーナリスト山口氏が激白】の続きを読む

    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/18(土) 17:08:42.44 ID:CAP_USER9.net
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170318-00000003-mai-soci



    学園側が100万円の入金記録と説明する受領証

     籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金100万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。

     写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

     ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。

     長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。

     長女によると、昭恵夫人は2015年9月5日に幼稚園の講演会に参加した後、籠池理事長と園内で懇談。その際に昭恵夫人から寄付金を受け取ったとしている。長女は「その日は土曜日で、現金は金庫で保管し、月曜日の7日に幼稚園の別の職員が郵便局で入金手続きを取った」と話している。【川崎桂吾】

    【【森友学園】「寄付金記録」学園側が提示 毎日新聞が資料の写しを入手】の続きを読む

    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/18(土) 15:25:34.43 ID:HMMbTpjL0.net BE:135853815-PLT(12000)


    森友の国有地取得 真相ほぼ掴む
    http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12257266338.html
    森友学園の国有地取得について真相をほぼ掴みました。
    政治家としての目だけでなく、ジャーナリストとしての目も入れ、各省へのヒアリングや私のネットワーク、独自取材も加えてたどり着きました。
    国有地取得についての政治家の関与は無い、あっても極めて薄いと言えます。
    この点を野党が突いても何も出てこないと思います。時間のムダでしょう。
    そして、森友学園と国との間の国有地売買は、最終的には適法(合法)です。
    籠池理事長と業者と近畿財務局の間のやりとりで、その経過で良かったのかという点はありますが、最終的に国有地売買は適法(合法)に行われています。
    野党はやみくもに攻めるだけで、結局真相に迫れないのではないでしょうか。
    この件については、証人喚問以降追記をするかもしれません。

    森友国有地売買 「政治家関与なし」判断できる資料は野党も入手?
    http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12257405704.html
    今回私が「森友学園の国有地取得について真相をほぼ掴んだ。国有地取得について政治家の関与は無い、
    あっても極めて薄いと言える」と述べた根拠は、種々のヒアリング、取材に加え、公になっていない資料も入手している。
    今は資料提供者との信義から公開できないが、野党議員の何人か(幹部を含む)は、私が手に入れた資料の一部を入手しているとの確度の高い情報がある。
    もし手にいれていれば、その資料を見ただけでも、国有地売買への政治家の関与はほぼ無いと判断できる。
    それでも「政治家の関与はある」と質問し続けるのだろうか?
    野党の立場として質問で確認はするだろう。
    だが、さも政治家が関与していると延々やるのは時間の浪費ではないか。




    【森友学園の国有地取得、政治家の関与は無かった事がほぼ確定 野党やマスコミはどう責任取るんだ?】の続きを読む

    このページのトップヘ