WS000001


1:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:12:11.21 ID:CAP_USER9.net
10/31(火) 12:04
TBS系(JNN)
東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴

 今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検が逮捕された男について、逮捕容疑の過失運転致死傷ではなく、より法定刑の重い危険運転致死傷の罪などで起訴したことがわかりました。

 この事件は、今年6月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者(25)が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し夫婦が死亡したものです。

 警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。

 しかし、捜査を続けてきた横浜地検は、石橋容疑者について、危険運転致死傷と暴行の罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。車をとめるまでの危険な幅寄せやあおり行為が危険運転行為にあたると判断した模様です。(31日11:22)

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171031-00000044-jnn-soci
2:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:12:32.41 ID:+sxsS0Tf0.net
当然
4:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:13:22.66 ID:AyuGrUDd0.net
よっしゃあああああああああ
5:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:13:26.12 ID:zAsczSc/0.net
あたりまえ
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:13:34.48 ID:JsVwiTrR0.net
また勝ってしまった
負けを知りたい
111:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:23:26.52 ID:t9sGLPwU0.net
>>6
実生活で負け続けてるんだから、こういうトコで勝っておけ。
7:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:13:42.94 ID:97ixlH9f0.net
あったりめーだ
死刑にしろ
13:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:23.56 ID:DXfGtetD0.net
最高刑は死刑?
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:22.29 ID:Ndv0LZux0.net
これは当然やろ
11:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:06.36 ID:0p489ead0.net
まあそらそうだわ
こんな行為が重罪にならないんだったら怖くて高速運転できんわ
87:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:21:07.00 ID:kgsnuarZ0.net
>>13
危険運転致死罪の有期懲役刑の上限は20年
他の罪が併合罪加重として適用される場合や、再犯加重の場合などは、最長で30年の懲役
357:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:48:52.92 ID:nIQ2PWpv0.net
>>87
私刑じゃないんだ、(′・ω・`)
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:24.48 ID:k4Wgpi+k0.net
危険運転致死か。
素人的には交通法規に捕われず、未必の故意の殺人でとも思うが。
94:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:21:41.34 ID:OSAqWATO0.net
>>14
俺もそれがいい
273:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:39:44.11 ID:xf/OLf7C0.net
>>14
弁護士の八代氏はそう主張してた
399:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:55:31.88 ID:m8CXs1Sx0.net
>>14
犯人がバカっぽかったからな。
285:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:40:33.63 ID:nPZpGp2K0.net
>>14
残念ながら自分が巻き添えになってまで殺したいと思っていたとは考えにくいし立証も出来ないだろうよ
433:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:59:28.22 ID:gpZ97cTC0.net
>>14
ほんとはそれがいいんだけど
307:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:42:50.47 ID:TWQp1Nnk0.net
>>285
自分が死ぬかもしれないということにまで頭が回らないバカ、というのをキチガイ判定されなくてほんとよかったと思う。
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:26.73 ID:GkvUZrFQ0.net
横浜地検への圧力が強いわな。
16:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:32.74 ID:4KCzL1we0.net
横浜地検偉い!
19:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:37.40 ID:WucM+yPF0.net
危険運転か!
このまま検察頑張れ。
20:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:42.85 ID:sJTRpujQ0.net
死刑でもおかしくない、これが限界か
21:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:46.94 ID:HbbsoYT60.net
却下
22:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:47.89 ID:8mpJ5GfS0.net
やるな横浜地検
警察がヘタレてもこれで行けると踏んだか
23:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:14:57.00 ID:qM2r+wTm0.net
ナイス!
誰だよ、危険運転致傷罪は無理って言ったのは
35:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:04.80 ID:qWMhTrwc0.net
>>23
それ行け菊間
228:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:36:04.25 ID:bX0R4KJ20.net
>>23
テレビで見た弁護士の見解の受け売りで知識人ぶりたかったド素人
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:29.05 ID:8mpJ5GfS0.net
>>23
横浜県警
37:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:16.13 ID:qM2r+wTm0.net
>>29
県警…頭固すぎるのも問題だよなぁ
153:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:27:25.76 ID:lh0kB0cW0.net
>>29
ひっさびさに見た釣り針か?
もうちょっと頭ひねれ
24:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:03.76 ID:OZ3U/CBZ0.net
運転してないから殺人罪で起訴しろ
26:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:19.94 ID:ZKItd8YO0.net
日本で今一番ヘイト集めてるだろこいつ
ドラレコ業界は神扱いだろうが
401:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:55:55.15 ID:x32+Hrpt0.net
>>26
事件後ドラレコめっちゃ売れてるらしい
27:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:26.09 ID:P5adDhNb0.net
ナイスうううううううううううううう
28:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:28.96 ID:P3MjRtnb0.net
懲役以上の奴じゃんw
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:30.36 ID:QCtf9kE60.net
せめて無期懲役にしろよ
49:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:49.29 ID:GRFSAJql0.net
>>30
事件現場に檻に入れて吊るしとけばいいのにな
なんでこんな奴の人権を守る必要があるんだろ
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:33.87 ID:GkvUZrFQ0.net
これで傷害致死並みの有期刑上限までの法定刑での
裁判員裁判が始まる。
32:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:34.36 ID:vqkmvJJM0.net
>>1

これは検察の判断を支持する
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:36.54 ID:qM2r+wTm0.net
間違えた、危険運転致死傷罪
34:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:15:50.63 ID:EPR6oooO0.net
菊間涙目w
38:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:18.97 ID:s5oXrH3i0.net
>>34
弁護士資格剥奪でいい
36:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:13.69 ID:ol5XOVes0.net
これで不起訴とかやめろよな
ポーズだけならよりたちが悪い
59:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:27.54 ID:M5nxar1B0.net
>>36
お前は馬鹿か
230:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:36:12.80 ID:vIM40BoX0.net
>>36
馬鹿
45:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:08.25 ID:6eINHHiE0.net
>>36
スレタイくらい読めよ
54:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:09.22 ID:ol5XOVes0.net
>>45
お前バカだろ
91:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:21:20.03 ID:HGS2HxFF0.net
>>54
バカはお前だろw
138:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:25:53.96 ID:ol5XOVes0.net
>>91
罪を確定させるのは裁判所だぞ
検察がいくら起訴しようが認められ無きゃ無意味
勉強くらいしようぜw
159:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:27:55.89 ID:AxiCODRd0.net
>>138
じゃあ不起訴はやめろって何だよバーカ
起訴した以上不起訴はねぇよ
182:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:31:13.99 ID:yqieIQz30.net
>>138
これはさすがに恥ずかしいwwwww
151:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:27:10.80 ID:HGS2HxFF0.net
>>138
それは不起訴じゃないだろバカ
175:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:30:29.58 ID:ol5XOVes0.net
>>151
危険運転で起訴されなきゃ不起訴と同じことじゃん
本当にバカなのか?
これまでも危険運転致死で起訴だけされて適用されずばっかりだぞ
195:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:32:41.39 ID:yqieIQz30.net
>>175
それは不起訴ではありません
216:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:35:12.44 ID:Sj9MqsN00.net
>>175
うわああ 馬鹿が感染りそうwwwwwww
201:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:33:30.01 ID:HGS2HxFF0.net
>>175
見苦しいからもうやめとけバカ
231:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:36:13.62 ID:ol5XOVes0.net
>>201
いやいやw
検察が起訴したバンザーイって手放して喜んでる奴がマヌケ
危険運転致死は簡単に適用されない
248:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:37:13.14 ID:HGS2HxFF0.net
>>231
間抜けはお前じゃん
今度からスレタイくらい読めよ
260:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:38:24.77 ID:ol5XOVes0.net
>>248
バカをもう晒すなよ
274:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:39:47.37 ID:AxiCODRd0.net
>>260
お前の言いたいのは危険運転致死傷罪の「不起訴」じゃなくて「不適用」だから
286:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:40:43.14 ID:HGS2HxFF0.net
>>260
「危険運転致死傷罪で起訴」というタイトルで以下の書き込み

36 名無しさん@1周年 sage 2017/10/31(火) 12:16:13.69 ID:ol5XOVes0
これで不起訴とかやめろよな
ポーズだけならよりたちが悪い


バカ中のバカ
バカの極み
194:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:32:37.90 ID:Sj9MqsN00.net
>>138
真性のアホ?
198:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:33:16.86 ID:ol5XOVes0.net
>>194
お前バカだろ?
222:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:35:34.28 ID:kgsnuarZ0.net
>>198
もうやめとけw

「起訴した」っていうスレで
「不起訴とかやめろよな」とかいう恥ずかしいレスした時点でお前の負けだよ
39:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:21.34 ID:HyW7ZURT0.net
当然だけどGjと言っとくか
40:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:22.15 ID:uSmzBmA+0.net
殺人罪だろ!
ゴキブリ在日韓国人の殺人鬼
41:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:24.87 ID:MksXheqU0.net
そのうち自動運転になると、
どこを走っていても、
いどころを確認されるわけね。
要注意車両は特に監視w
42:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:31.46 ID:yQDSjwyJ0.net
どうせ裁判官が罪状変えるだろ
43:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:35.74 ID:NKpbBJbf0.net
八代弁護士さすがだ
320:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:44:33.22 ID:4QHksm8N0.net
>>43
八代>>>>>>変えられない壁>>>>>>菊間
44:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:16:51.44 ID:bMFH6foD0.net
これはいいニュース
46:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:12.41 ID:oDlgvMvD0.net
珍しく理不尽じゃない
47:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:21.51 ID:mku63z1t0.net
売られた喧嘩買っただけなのに不思議だよね
252:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:37:56.71 ID:axXw8hYT0.net
>>47
まぁ相手はしんだから多少はね?
50:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:56.81 ID:ZnOB/Ssk0.net
菊間は頭数打って馬鹿になってたの?
51:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:17:58.40 ID:Bg7vxkya0.net
これはこれで構わんが、車間距離不保持と前方不注意疑惑のあるトラックの処遇は?
過失運転致死なわけだが。
55:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:09.43 ID:IrweD7AP0.net
民意で既成法をねじ曲げるって韓国と変わらんな
78:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:02.98 ID:b6PT/sOD0.net
>>55
悪人野放しするよりはこっちのほうがマシだろう
292:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:41:43.88 ID:wkru8XC10.net
>>78
マシじゃねーよ法律変えなきゃ
解釈で済む範囲ならいいけど
56:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:10.68 ID:lH93vJdHO.net
危険運転?無理矢理高速上で停車させてるし未必の故意による殺人だろ
57:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:22.84 ID:gMEpcgPY0.net
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!
よくやった
61:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:18:56.41 ID:ZIxhjiG40.net
過失運転致死傷では、最大7年の禁固刑が限度だったというからには、

8年以上の刑にできるのだろうか?
62:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:03.63 ID:bKKCTFny0.net
交通刑務所と普通の刑務所は待遇が違うだろ?


交通刑務所に入れるの?
158:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:27:51.89 ID:HGS2HxFF0.net
>>62
間違いなく一般刑務所だよ
63:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:06.59 ID:KkcqPWlS0.net
車から降りてるから危険運転じゃないって言ってた弁護士って絶対免許持ってないよな
65:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:07.52 ID:x0UFfYxX0.net
法理論としては難しいんだろ
新しい判例ができるかな?
66:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:10.51 ID:KzaI0Eok0.net
もっと重罪にできないのか

反日野党はこういう提案やってみろよ
モリカケいらんから
67:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:18.20 ID:Y5lICJo+0.net
>>1
当然だよな
あそこまで悪質な絡み方をして「過失」ってのは無理がありすぎる
68:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:25.72 ID:R7g8rhY50.net
GJだけど、ここまで世論が動かないと出来ないとかちょっと問題じゃないですかね、、、
85:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:42.97 ID:M5nxar1B0.net
>>68
世論のお陰とは何処にも書いてないわけで
69:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:41.41 ID:R6mWp3Dg0.net
これは検察官も思い切ったな…
その内に法改正もくるかな
98:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:21:54.19 ID:LHw1gyY20.net
>>69
法改正するのが良いんだろうね。
人間感情的には死なせたり重度の障害にしたりした結果も考慮してもらいたい
126:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:24:51.78 ID:R6mWp3Dg0.net
>>98
危険運転致死傷罪はちょっと違う気がするよな…
法律と実情が合ってないから裁判を乗り切れるか心配ではある
154:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:27:31.45 ID:9Krrg2tl0.net
>>126
拡大解釈すれば、高速道路の追い越し車線で走行中、前方をふさぎ、停車させた”運転”は、
充分、危険な運転行為だと解釈されると思うよ。

止まらざるを得ないんだから。
187:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:31:37.87 ID:R6mWp3Dg0.net
>>154
争点は高速道路上停車させた運転のせいなのか
後続のトラックが停止できなかったせいなのか
かなり揉めると思う

裁判員裁判ではかなり重めに有罪が出るだろうけど
問題は高裁に上がってから
193:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:32:26.08 ID:Jif+OOXH0.net
>>154
煽って止めさせたのはそれだと思う。それから高速道路の車線上に引きずり下ろして死なせたのはもう殺人でいいと思う。
70:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:41.58 ID:zP78CdCB0.net
厳しい判決にしないと今後の防止策にならないからな
ついでに新しくDQN運転の車を取り締まる法律の追加も頼む
72:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:19:54.77 ID:thUzhoxa0.net
当たり前の適用になって良かった
75:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:00.48 ID:WcV1yaHC0.net
おお、すごいじゃないか神奈川県
76:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:01.32 ID:QhCWyq8D0.net
危険運転致死傷罪なら、無罪確定だろ
77:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:01.93 ID:55184m+/0.net
運転してた男だけじゃなく女もなんらかの罪にとわれんの?
81:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:25.39 ID:9Krrg2tl0.net
裁判員裁判になるわけだろうから、最高刑で20年か。
83:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:39.95 ID:d40xxYft0.net
予備で過失運転つけてるのかな
危険運転一本で行くのはきついんじゃないか
86:ネタデス@\(^o^)/:2017/10/31(火) 12:20:52.77 ID:GkvUZrFQ0.net
傷害致死
監禁致死
往来妨害致死
危険運転致死
が、同格で有期刑いっぱい20年(累犯加重で30年)
【社会】東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1509419531