WS000003

1:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:13:21.28 ID:CAP_USER9.net
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に質問状
産經新聞:2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html

 「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会(日弁連)に対し、「全国犯罪被害者の会(あすの会)」顧問の岡村勲氏ら弁護士106人が28日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。

 回答期限は3週間。
日弁連は昨年10月の人権擁護大会で「2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。

 質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約2・1%だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成29年度予算に2500万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。

 また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。

 東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。

2:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:14:41.66 ID:ozEBbYdi0.net
法の支配と、法治主義は、別の概念なわけだが
365:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:45:20.37 ID:wW0I5ofx0.net
>>2
学問上はな
後者は法律万能主義だから
ただ、一般的に同じ意味で使われている
法治国家という言葉があることが原因だと思う
3:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:16:02.33 ID:RrotFqMS0.net
これはGJですわー。
死刑に反対してるのは反日の連中でしょ。
279:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:29:48.24 ID:mH89sUjI0.net
>>3
ガンガン死刑やってる中露朝は親日な()
305:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:35:06.78 ID:HpGITMKb0.net
>>3
だよね
死刑はとっとと遂行すべき
38:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:29.05 ID:N4dMgcqc0.net
>>3
なんで死刑反対が反日になるんだ?
死刑なんて土人国家しかやってないぞ!
59:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:29:47.36 ID:+uQoS8zw0.net
>>38
自分も現行の死刑には反対だわ
復讐権を認めるか人権剥奪のがいい
せめてその肉体を使って社会貢献してほしい
203:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:09:40.98 ID:+2NuwUci0.net
>>38
他の先進国は裁判なしに射殺するもんな
費用も掛からず先進的w
246:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:23:52.51 ID:vsKw7pGD0.net
>>38
え?

だって韓国人が何人日本人を殺しても死刑にならないんだぞ?
死刑廃止ってのはそういうことだ。

だからそういう日本にしたい連中(要するに反日チョンサヨク)は死刑に反対する。
61:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:30:24.27 ID:d2uuUk1y0.net
>>38
日本とアメリカがやってるだろが
73:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:32:56.69 ID:ETo6jY1C0.net
>>61
アメリカは州によって違う!土人州がやってるだけな
85:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:35:32.22 ID:4wSsScOr0.net
>>73
連邦法で死刑があるからFBI案件は例え廃止された州で起きても死刑になるんですが・・・
84:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:35:10.97 ID:kGE4oSYdO.net
>>61
死刑廃止したメキシコなんてとんでもない事になってるよね

腕や脚を切り落とし、苦しめながら何十人虐殺しようが
治安部隊が来て負けると思えば投降すれば刑務所に収監されるだけ

マフィアには天国だ
92:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:39:22.87 ID:+OxsGccG0.net
>>84
あれは貧困のせい
日本も昔は銃殺していたが犯罪は多かった
特に旧最近の若者は過激
81:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:18.70 ID:pb+2orw+0.net
>>3
世界的には先進国は死刑廃止だからな
頭大丈夫?
86:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:36:09.30 ID:D3Vb3Qh20.net
>>81
戦争で無辜の民も殺してるし見習おうな
174:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:00:24.05 ID:HF4jNND00.net
>>81
欧州が死刑無くしたのは魔女狩りの歴史を隠蔽したいから
死刑アレルギーになっただけw
187:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:04:46.45 ID:qnKcI0O40.net
>>81
先進国トップ3は
死刑存続させてんだがw

頭大丈夫?
100:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:29.32 ID:UIot/6XS0.net
>>81
先進国の中の国民人口犯罪率で言うと、死刑制度のある日本がぶっちぎりの治安の良さ

外国人の評価が上がれば日本の治安が良くなるの?
108:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:43:48.63 ID:2fLsEKG60.net
>>100
死刑制度を存置しているアメリカは先進国中ぶっちぎりで治安が悪いが
144:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:53:58.70 ID:dhXHvlrk0.net
>>108
死刑制度のある日本は治安いいです

はい論破したー
116:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:46:27.72 ID:maAzsdfw0.net
>>108
アメリカはこの反論に使うのはおかしいだろ?

州が合わさった国なんだから
123:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:48:34.33 ID:+OxsGccG0.net
>>116
なら道州制を進めようとしてる日本には
米国と同じくらいに効果がないな
130:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:49:45.60 ID:maAzsdfw0.net
>>123
そこまで具体的に話が進んでいたのか知らなかったわ
131:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:49:54.67 ID:CSPCtS+l0.net
>>123
今は道州制じゃないやん
152:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:55:51.01 ID:kGE4oSYdO.net
>>123
頭悪いなお前w

なんつーか反論する気が起きないぐらいにw
179:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:01:40.43 ID:y8dtJH810.net
>>123

道州制なんて、最近聞かんよ。w
132:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:50:13.19 ID:2fLsEKG60.net
>>116
死刑制度のあるなしは治安と関係ないよって話だよ
銃の普及率だとか貧困だとか社会的抑圧とかそんなものの方が因果関係から言えばよっぽど問題でしょう
143:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:53:41.42 ID:maAzsdfw0.net
>>132
有り無しが州ごとに違って、州の移動は自由。特殊すぎる気がするよ


文脈的に話の流れを折ったぽいね……
109:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:43:48.88 ID:ZMT2jMdV0.net
>>81
ふーん
じゃ、9条採用してるの日本だけで他の先進国は先制攻撃有りな憲法ばかりだから日本も追従しないと土人て言われるよなw
118:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:47:04.26 ID:kGE4oSYdO.net
>>109
その通りだねw
先進国並みになるために9条改正して
集団的自衛権も制限なく行使できるようにしないとw
あとスパイ防止法も必要だよねw
197:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:07:25.29 ID:p1FxBEhn0.net
>>118
さらに、核開発までやらないと先進国とは呼べないな。
180:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:02:37.00 ID:MvkJHsYp0.net
>>81
死刑廃止と引き換えに現場で射殺が増えたってさ
190:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:05:32.81 ID:2fLsEKG60.net
>>180
言うならデータ出してみな
俺は持ってるからニヤニヤしながら煽れるがw
4:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:17:13.43 ID:ZxKzwtIB0.net
人の死が嫌だからでは?
173:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:00:12.78 ID:eoxOB4FW0.net
>>4
でも被害者を殺してる場合もあるけどな
8:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:18:22.82 ID:v6YgKXAk0.net
死刑廃止の国って現場で犯人を射殺できるのよね
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:23:28.26 ID:JQkryQZD0.net
>>8
射殺できるのはあくまで現場でそれ以外犯行を止められないと判断した時だけだ。

現行犯以外はどんなに悪逆非道なことをしても絶対死刑にならず刑務所で余生を
ぬくぬくと送れるわけで。そんなのは射殺できるメリットに対してデメリットが
大きすぎる。
78:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:07.95 ID:kxlCO7xu0.net
>>29
「フリーズ!!!!」
「えっ」(ビクン
「あ、クロンボ動きやがった」バーンバーンバーン
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:18:25.05 ID:V+o0dzU10.net
支那朝鮮の対日浸透工作はネットでモロバレ中w
外患罪で死刑になりたい気持ちは理解できないなー
10:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:18:36.20 ID:wmraYiTM0.net
破防法もやれさっさと
11:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:18:45.04 ID:AAvQ/+IP0.net
そもそも、強制加入の団体が政治活動をするのがおかしい
16:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:19:41.52 ID:VyhTsdM/0.net
>>11
やるなら勝手にやれよって話よな
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:18:51.94 ID:+MedS4QB0.net
いまや世界中で、死刑は中世以前の野蛮な風習だと考えられており、カニバリズム(人肉食)、間引き(子殺し)、姥捨(親殺し)、中国の纏足、犬食いのような未開民族の風習と捉えられていることに気をつけなければならない。

日本で死刑になっているのはほんの数人なのだが、そのほんの数人のために日本全体が後進国のレッテルを貼られて、国際的に孤立し経済的な損失を被ることは残念なことである。

いまだに死刑が行われている国は世界中でたった23ヶ国しかない。

共産党独裁国(中国、北朝鮮)、
イスラム諸国(イラン、イラク、サウジアラビア、イエメン、スーダン)、
そしてアフリカ(ボツワナ)、東南アジア(ベトナム、タイ、マレーシア)などの後進国である。

アメリカやイスラム諸国のように戦争を行なっている国が多いことも特徴の一つである。

いわば人権というものが無視されている国家である。
24:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:21:43.00 ID:VyhTsdM/0.net
>>12
人権の尊重を謳って死刑廃止した国が軒並み日本より凶悪犯罪率が高くて一般市民の人権が脅かされてるという強烈な皮肉
79:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:09.06 ID:POaiRlEH0.net
>>12
たしかに、特権階級の在●がのさばってはびこり、
日本人の人権がおびやかされてるもんなw
125:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:48:52.50 ID:5/b7VO2i0.net
>>12
馬鹿じゃねぇの?

そんなによその国がいいなら
この国出てってその国の子になりなさい!
134:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:50:34.99 ID:6+pXiXvB0.net
>>12
でもさ、なんの罪も無いのに強制的に加害者に人権奪われて亡くなられた方々の代わりに司法が裁くわけでしょ?
被害者遺族からしてみりゃ、判決云々の前に死刑っていう選択肢が無きゃやりきれねーだろ
135:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:50:55.26 ID:uy7ZiE1R0.net
>>12
死刑制度の無い国は凶悪犯は即射殺されるって知ってるの?
139:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:53:29.75 ID:2fLsEKG60.net
>>135
>>69
知ったかすんなよ
アメリカはともかく、銃犯罪がよくあるヨーロッパの国ですら射殺なんてそうそうない
151:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:55:43.70 ID:YQo5rSPp0.net
>>139
君のデーター見ると、ヨーロッパも結構射殺してるんだね。
175:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:00:38.31 ID:2fLsEKG60.net
>>151
各凶悪犯罪数も調べてみ
射殺中曰く凶悪犯は軒並み射殺されるんでしょ?
13:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:19:09.52 ID:TK+iY9fw0.net
弁護士はあくまで弁護だけしとけ、法を変えたきゃ政治家になれ
237:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:22:27.27 ID:PGKl7Oc90.net
>>13
ほんと、そう思う

法律を変える運動をすべきで、法の解釈を曲げて主張すべきではない
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:19:10.97 ID:qn6kG5C+0.net
法の支配いいながら、福島みずほの旦那が支配するスタイル
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:19:19.46 ID:C9QPU/+c0.net
人権と言う名の,,
18:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:20:17.78 ID:+Ldr9p320.net
これはほんと答えがでないよな
19:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:20:58.19 ID:0GBPgW7X0.net
日弁連は共産党や北朝鮮と結びついていますからね。
372:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:46:29.68 ID:UER7SUj50.net
>>19
もう死んでるけど土屋はクソだったな
21:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:21:14.10 ID:ykbXPnGi0.net
近年の日弁連の言動は、司法が立憲に干渉しようとして三権分立を覆す行為にしか見えんわ。
22:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:21:26.64 ID:rEZoiulL0.net
最初から死刑制度が無ければ納得できるだろうが、
さんざん死刑執行しておいて今さら廃止では死刑で
死んだ人はどうするんだよやられ損か。
23:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:21:36.89 ID:YQo5rSPp0.net
日蓮弁は、警察官の命より犯人の人権が大切と言った福島瑞穂と同じ思想なのね。
53:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:28:07.92 ID:1cA6b2Qh0.net
>>23
裁判で弁護士が護るのは犯人であって被害者では無いからね
74:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:33:17.06 ID:YQo5rSPp0.net
>>53
説明不足だったから書くね
瑞穂「現場で犯人が警官を撃とうしても、警官は犯人を撃ってはいけない。何故なら、犯人にも人権が有るから。」
警官は撃たれてもいいの?の質問に「職務だから仕方ない。」
133:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:50:20.27 ID:y4YznBR00.net
>>74に対して
156:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:56:26.34 ID:AQZASvmV0.net
>>74
警官の正当防衛否定してるんだから、警官に死ね、と言うのと同じやん。
159:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:57:00.36 ID:/XzvggEh0.net
>>74
職務中は人権が消失するって考え方なのかな?
124:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:48:35.56 ID:y4YznBR00.net
>>53
先週の朝生で国連の核兵器廃絶条約について、娘ほどの年齢の三浦瑠璃に矢継ぎ早に事実(全て国連や米議会が公表している報告書)を突きつけられて、完膚なきまで論破されてたぞ。
いかに法的根拠のないイメージで語っているかをバラされて、いい気味だった。
133:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:50:20.27 ID:y4YznBR00.net
>>124
すまん、アンカーミス
25:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:22:44.57 ID:an0iRfkd0.net
不法滞在者を人権言ってゴネ得させようとする弁護士にも質問状突きつけてw
26:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:22:46.84 ID:ROlbCnYX0.net
凶悪犯のお得意様が減ると
中韓への営業活動が増えて
しんどいのかな?
273:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:29:25.71 ID:V+o0dzU10.net
>>26
遺族の恨みを代行してるだけじゃんww 国家にさせないなら遺族にさせろよ
27:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:23:12.97 ID:8pCUhpKI0.net
ほんと弁護士のイメージって地に堕ちたな
209:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:11:19.26 ID:vb+m7TDt0.net
>>186が公開質問状に法的根拠が必要と主張してるんだから
196:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:07:17.68 ID:vb+m7TDt0.net
>>186
なんで公開質問状に、法的根拠が居るんだ?
202:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:09:34.45 ID:K2ZSw/v70.net
>>196
??
なぜ、公開質問状に法的根拠がもとめられる
209:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:11:19.26 ID:vb+m7TDt0.net
>>202
俺に言われてもなあw
215:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:14:40.81 ID:f7wnoBg70.net
>>196
そりゃ「法的根拠を示せ」といってるのはバカ弁だからね
「法的根拠なんて関係ねえ」というならそこで終了
217:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:16:21.74 ID:vb+m7TDt0.net
>>215
いやいやw
なんで公開質問状に法的根拠が必要かを聞いてるのだが?
君の言うバカ弁護士は、公開質問状の法的根拠を示せなんて言ってないよ
221:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:17:53.12 ID:f7wnoBg70.net
>>217
それなら宣言に法的根拠が必要とする根拠をバカ弁が示さないとな
236:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:22:01.27 ID:vb+m7TDt0.net
>>221
なにがそれならなのかイマイチ分からんが
法的根拠もなく、日弁連の総意として宣言なんかしちゃダメだろ
弁護士会としての組織行動を逸脱してるのだから
でそれはおいといて、公開質問状に法的根拠が必要な理由ってなんなの?
251:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:25:21.98 ID:f7wnoBg70.net
>>236
「総意」だなんて言ってる?
公開質問状の法的効力は「そもそも法的効力なんて不要!バカ弁のダブスタ」で収束しつつある
258:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:26:55.80 ID:y8dtJH810.net
>>251

頭悪いなら、無理してレスするな!
277:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:29:45.08 ID:vb+m7TDt0.net
>>251
組織としての方針なのに、総意じゃなければなんなんだw
それはおいといて、なんで公開質問状に法的根拠が必要なの?
答えてよ
284:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:31:23.19 ID:f7wnoBg70.net
>>277
別に国会で決まったことだって国民の総意とは限らないでしょ
公開質問状も宣言も「法的根拠は不要!バカ弁のダブスタ」だよ
308:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:35:58.44 ID:NYKJq1iaO.net
>>284
はぁ~?アホ?前提として国会議員は国民の付託を受けてるな。
弁護士会はそこまでの権限を持ってないんだが。
296:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:32:48.57 ID:vsKw7pGD0.net
>>284
なんだかんだ言ってるけどお前って、
「韓国人朝鮮人が何人日本人を殺しても死刑にはしたくない」人なんだろ?w
300:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:33:58.49 ID:f7wnoBg70.net
>>296
先にも書いたが俺は死刑廃止は時期尚早と思ってる
更正可能性のない人間を野に放つのは危険だからか
317:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:37:29.34 ID:vsKw7pGD0.net
>>300
ん?

てことはお前はいつかは死刑廃止したい、
つまり「いつかは韓国人朝鮮人が何人日本人を殺しても死刑にならない日本にしたい」人なの?
332:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:40:12.89 ID:f7wnoBg70.net
>>317
そりゃ人を死なせるのは国籍に関係なくないにこしたことはない
しかし現実的には時期尚早
もしかしたら永遠に無理まである
352:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:42:35.96 ID:vsKw7pGD0.net
>>332
わかった。

やはりお前は
「韓国人朝鮮人が何人日本人を殺しても死刑にならない日本にしたい」
人なんだねw
367:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:45:32.32 ID:kmC9lcW70.net
>>317
それ日本人が何人も韓国人朝鮮人を殺しても
死刑にならない日本とも言えるよw
373:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:46:32.55 ID:J9jA7GfQ0.net
>>367
過去に前例が無いことを言われても
310:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:36:04.70 ID:vb+m7TDt0.net
>>284
いや国会で決まったことは「総意」ですよ
ちゃんと言葉を選んでるんで、ちゃんと調べてね
346:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:42:12.05 ID:f7wnoBg70.net
>>310
>>308
日弁連内にも選挙はあるし
手続きにのっとっていれば「総意」になるなら問題ないな

「試合に負けたが数では負けてない」とか頭ヒラリー
357:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:43:38.36 ID:vb+m7TDt0.net
>>346
その通り!その手続き踏襲してないのに
どういう法的根拠に基づいて、宣言したのですか?
て質問なんだよ
28:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:23:19.58 ID:D3Vb3Qh20.net
正論 結局人類はアホばかりアホが多すぎるのが最大の問題
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:24:22.71 ID:+/fI09jU0.net
ネトウヨの理想国家が中国や北朝鮮ということがよく分かるスレだな
39:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:34.02 ID:T5EvxitT0.net
>>30
なんか上手いこと言ってるつもりになってるのか?
低脳と左翼は皮肉1つうまく言えんのだな
45:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:26:38.19 ID:Vh60H9PJ0.net
>>30
歴史的に見ても、話が逆じゃね?
日本の刑法の方が、中国や北朝鮮の国家成立より古いんだから

中国や北朝鮮の理想の国が、日本なんでしょ
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:24:23.28 ID:Vh60H9PJ0.net
弁護士会に所属しないと弁護士として活動できないのに
その組織が特定の思想をもって政治活動してる

弁護士としておかしいと、普通は思うよなぁ
35:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:12.52 ID:mptL8HRC0.net
>>31
そうだよなあ
誰の決めた総意なんだよ
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:24:46.36 ID:LFW9IByo0.net
会社の組合が沖縄基地反対運動とか9条死守とかやってるのと同じだな。
34:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:10.24 ID:mtLzgmLM0.net
>>1
まっとうな質問だな
36:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:15.35 ID:xH4EBHz00.net
ぱよちんにあらずんば弁護士にあらずと驕るぱよちん弁護士も久しからず
40:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:46.09 ID:ilQq5eE50.net
国政に出てこいよ
選挙で落としてやるから

日弁連は政治団体じゃねーぞ
41:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:25:55.22 ID:nnKRcJ9U0.net
口無しの役立たずより生きてて人権のある極悪人
43:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:26:03.58 ID:TW9mCnqg0.net
くそ日弁連
加害者の人権保護には必死だが
被害者の人権は鼻で笑うクズ集団
44:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:26:24.55 ID:8pCUhpKI0.net
日弁連とか、変な政治思想団体が弁護士の資格取りましたみたいな印象だわ
47:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:27:10.55 ID:gUjKxtAI0.net
主要業務が脱法指南だもんな
51:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:27:48.71 ID:Np9C0SxR0.net
法の支配ならむしろ死刑阻止と親和するだろ
法治主義と言いたいのか
52:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:27:51.25 ID:tKtWUPLM0.net
廃止訴えるなら危険な現行犯はその場で射殺も認めるべき
それが反対派が望むグローバルスタンダードやろ?
62:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:31:23.94 ID:ETo6jY1C0.net
>>52
警官に殺しのライセンスを与えるの?クソあぶねぇな
56:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:29:15.64 ID:KoKKdUzH0.net
司法立法行政の3件分立の観点から見たら
司法に携わる人には現行法の古いだの新しいだの廃止だのは関係ないはず
司法行政は現行法に粛々と仕事してればいい
廃止うんぬんそれを言うのは立法で選挙で選ばれた国会のおしごと
57:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:29:21.66 ID:OixxxwbL0.net
日弁連というか
日本の弁護士自体がクズ集団だもんな
起訴されたら99%有罪とか
日本だけだよ
弁護士いらない
こんなのはクズとクズの喧嘩でしかない
58:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:29:22.68 ID:AfDk+pOi0.net
死刑がなくなったら弁護士の仕事が減らなくなるね
63:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:31:32.18 ID:9eIxY/6P0.net
バックオーダー(未執行の死刑囚)がゼロになれば、死刑廃止でも良いんじゃないかな?
65:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:32:13.50 ID:ZcEVmS6u0.net
日弁連が単なる任意団体なら死刑廃止声明だしても問題ないけど
弁護士は日弁連に登録しないと業務できないからな
明らかに勇み足
世論の支持も全く広がってないし
67:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:32:27.90 ID:6zkH35UA0.net
重要な事は、日弁連が仕切る事
日弁連は、毎日アカピ東京人権市民団体にも支持されています

注 中国共産党中央委員会のバックアップも有ります
68:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:32:28.17 ID:o75Ss0E40.net
日本とアメリカが死刑制度維持してる時点でそれが世界標準だからな
71:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:32:50.83 ID:c9CQcZha0.net
日弁連「同胞の死刑が増えたら困るニダ」
75:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:33:22.69 ID:jOS2K4en0.net
>>1
がんがれ超がんがれ
76:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:33:54.71 ID:FVrdOWEm0.net
法的根拠はないよ。
どうせ世界の潮流とかそっちからの回答で話にならない
77:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:03.68 ID:+OxsGccG0.net
良く法治主義というが、その言葉がどれだけ危険か分かってるのだろうか?

部下の直ぐ先の壇上で始皇帝が暗殺されそうになっても、
法律だから壇上に登って助けには行けなかったのに、
それを漢文の授業で教わらなかったのか?
80:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:11.34 ID:f7wnoBg70.net
>>1
この公開質問状が効力を持つ法的根拠は?
96:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:03.53 ID:ZMT2jMdV0.net
>>80
この公開質問状の内容読めば法的根拠満載なのにおまえにはわからないんだ?

そんなおまえには馬の耳に念仏だからいくら説明しても無駄に終わるわ
てか、おまえは知恵遅れも甚だしいからもう書き込みするなw
149:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:54:58.46 ID:f7wnoBg70.net
>>96
キレすぎ落ち着け
死刑の法的根拠ではなく
「宣言」や「公開質問状」が効力を持つ法的根拠がここでの問題
164:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:57:28.12 ID:Vx/CRoN8O.net
>>80
こんな質問に答えられないなら会側の正統性に欠ける事を証明するようなもんだわ
167:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:58:26.95 ID:f7wnoBg70.net
>>164
つまり法的根拠の有無なんて関係ないということか
まあそういう考えもありだな
211:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:12:14.58 ID:/XzvggEh0.net
>>167
べつになくていいだろ自分らの団体の中の話だし
世間に納得のいく答えを出さなければ
この運動に反対名連中でまとまって脱退するなりしてもいいし
220:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:17:29.69 ID:ZTtAuDoD0.net
>>216
そうすると次に「ダブスタじゃね?」と言われる
216:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:15:53.79 ID:f7wnoBg70.net
>>211
「法的根拠なんてなくてもいい」というなら
「法的根拠は?」への回答もそれで終了だな
226:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:18:55.77 ID:f7wnoBg70.net
>>220
そう!まさにこれ
この公開質問状を出してるバカ弁のダブスタこそが問題
よくぞ見抜いた
223:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:18:07.50 ID:/XzvggEh0.net
>>216
自分の団体内へ言ってる事と
国へ言ってることだからそれは違う話だろ
240:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:22:43.95 ID:CSPCtS+l0.net
>>229
団体に所属してる人間が所属してる団体の方針について疑義があると
質問するのに法的根拠いらんだろ
255:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:26:23.74 ID:f7wnoBg70.net
>>240
なら国民が国のことについて考えを表明するのも法的根拠なくていいことにならない?
280:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:30:38.70 ID:CSPCtS+l0.net
>>255
そうだよ
別に国民が国のことについて個人的に考えを表明するのに法的根拠なんて求められてないやん
「法の支配」を主張する弁護士会という組織名で表明してるから求められてるだけだぞ
290:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:32:16.61 ID:f7wnoBg70.net
>>280
なんで「法の支配」だと考えを表明できなくなるの?
逆に表現の自由を侵害してない?
307:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:35:26.93 ID:CSPCtS+l0.net
>>290
別に考えを表明するのは自由だよ
ただ組織に所属してる人間が勝手なことを表明するなと指摘するのも自由
現実に所属している人間から集めた金を使って死刑廃止活動しようとしてるんだから
それに対して所属している人間に説明する義務はあるよ
319:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:38:07.78 ID:l6rISkPi0.net
>>307
>それに対して所属している人間に説明する義務はあるよ

説明されてなくても、弁護士ならわかるやろ
わからないってことは、その程度の頭だってこと
336:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:40:58.72 ID:CSPCtS+l0.net
>>319
アンリトンルールでわかるだろ、というのは公共性のある組織では通用しない
社会の常識
313:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:36:28.00 ID:K2ZSw/v70.net
>>290
「なければない」でいいし
それを確認するのが質問状の真意でしょ
あと、総意でもなんでもないこと
326:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:39:08.86 ID:f7wnoBg70.net
>>307
>>313
つまり宣言も質問も法的根拠なく自由ってことだね
やっぱり「法的根拠は?」はバカ弁のダブスタだったか
341:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:41:48.12 ID:K2ZSw/v70.net
>>326
もともと法的根拠がないことわかって聞いてて
その主張の正当性を崩したいってことでしょ
あと総意でないことを公に知らしてる

>やっぱり「法的根拠は?」はバカ弁のダブスタだったか
ダブスタの意味は意味不明
347:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:42:17.10 ID:CSPCtS+l0.net
>>326
まあそんな感じで君が納得したなら君はそれでいいんじゃない
82:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:25.24 ID:soRMAvrg0.net
人間一人が育つコストを考えたら
死刑よりは何か有効利用してほしいんだけどな
カイジの地下みたいなやつでもいいよ
83:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:34:33.91 ID:ULdL9idi0.net
やるなら日弁連ではなく任意の団体を作って自分達で金を出してやれっていうのは死刑廃止派も反論は出来ないだろうな
88:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:38:58.77 ID:8BsS+42+0.net
海外持ち出すやつはなんなの?他人の顔色うかがわないと死んじゃうジャップ病キモイ
89:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:39:09.12 ID:90HGclq70.net
とりあえず無期懲役以上は
薬の人体実験とかで利用しろよ
90:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:39:12.27 ID:F6filCbu0.net
大阪で朝鮮学校補助金裁判(補助金支給は妥当)判決

民間の文書での問い合わせで

「西田裁判官は既に4月1日付けで裁判官の身分を失っている」との回答です。
西田裁判長が判決を出したのが7月28日。 大問題になりそう


裁判官資格がない(失効)、元裁判長(欠席)の下
大阪の朝鮮学校補助金を巡る裁判で「補助金支給は妥当判決」7/28

民間団体の裁判官訴追委員会より ・・大問題になりそう との見解
なぜ裁判長が法廷を判決当日欠席したのか謎が解けた。
91:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:39:18.54 ID:kGE4oSYdO.net
鋸引きとか復活させるべきだよな
松永太みたいなやつ、絞首刑で一瞬で殺すだけじゃ
拷問と凌辱の限りを尽くされた挙げ句殺されて
ミキサーで挽き肉にされてトイレで下水に流された被害者達がかわいそうだ
93:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:39:23.80 ID:2fLsEKG60.net
日本も今は警察官が普通に発砲するよ
威嚇射撃も含めて年間数十件程度、警察による発砲がある

日本の警察は発砲できないみたいなイメージが広まったのは、小泉の時代に拳銃使用基準を改正したせい
もうとっくに改正されてんだから、撃てないと思ってる奴は情弱老害だな
110:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:44:17.34 ID:maAzsdfw0.net
>>93
報道しない自由がこんな所にもあったのか……
111:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:44:35.13 ID:4wSsScOr0.net
>>93
発砲事件起きても小さいニュースにしかならんからしゃーない
山口組の分裂絡みでヤクザが道路封鎖しても、ヤクザが民間施設で銃で暗殺されても、小さいニュース扱い
自衛隊から海底調査を依頼されてる会社に銃弾が撃ち込まれても小さいニュース扱い
むしろリタイアした暇人ぐらいしか知らんのよ
95:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:40:57.01 ID:54jeb6UV0.net
日本国民の80%は死刑制度賛成なんだよ。
死刑制度は憲法9条より国民に支持されている。
97:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:07.30 ID:zCSExsvr0.net
面白い!
98:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:12.91 ID:HCtZlhvK0.net
> 顧問の岡村勲氏
 
チョンくせえwwwwwwww
99:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:24.85 ID:DDoPCDoe0.net
昔は、憲法36条がらみで講義や議論があったような気がするが、
今はどうなんだろうかねぇ。
102:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:41:57.00 ID:OoUimy+R0.net
死刑になるやつは朝鮮人が多いから帰化人弁護士が必死w
103:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:42:01.60 ID:CSPCtS+l0.net
グウの音も出ないほどの正論だな
イデオロギーで論理を捻じ曲げてきた日弁連活動家では反論できまいが
スルーなんてみっともないことすんなよ
105:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:42:45.32 ID:POaiRlEH0.net
むしろ、今までこういう抗議の声を上げなかったことのほうがおかしいわな。
113:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:44:47.14 ID:jC0C5vI7O.net
>>105
上げてたよ
黙殺されてただけで
106:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:43:33.65 ID:caekO8w+0.net
死刑廃止の代わりに仇討ちを復活で
107:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:43:41.23 ID:WR8cOXYE0.net
分裂しちゃいなよ
112:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:44:39.10 ID:IejEELmD0.net
要するに、日弁連は政治団体ではないのに、

政治団体の如く振舞っている。

 「強制加入団体である日弁連が一方の立場の宣言を採択することは、日弁連の目的から逸脱し、
  個々の弁護士の思想・良心の自由を侵害する」
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★2
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504062801