WS000019


1:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:32:15.68 ID:CAP_USER9.net
<PAC3配備>「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci

 航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」(PAC3)が配備された中四国4県。地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。

 配備先の海田市(かいたいち)駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(72)は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。

 出雲駐屯地の地元、出雲市の郷土史家、卜部(うらべ)忠治さん(94)は「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」と心配そうに話した。

 高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん(61)は「PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。

 松山駐屯地がある松山市の主婦、鎌田やよいさん(41)は「小中学校に通う2人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。地震に対する知識や訓練の経験はあるが、ミサイルにはどう対応すればいいのか」と不安げな様子だった。【竹下理子、根岸愛実、松原由佳、花澤葵】

2:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:33:31.33 ID:lmUkLx4b0.net
軍事関係に詳しくないなら記事書くなよ、すげー的はずれな内容
923:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:44:22.61 ID:SS6wvLnO0.net
>>2
だよな妄想記事
3:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:33:34.88 ID:FXVwWMqU0.net
毎日か・・・
4:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:33:45.81 ID:nyYhPlh10.net
まだ寝ぼけた事を言ってる奴が居るなんて呆れるな
5:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:34:52.73 ID:DI1g4iS50.net
老人と女
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:34:58.59 ID:dRE7rnc50.net
スパイと仲間にとっては計画通りにいってくれないと回避行動にかかわるんだろ
だから連中にとっては、常識的に考えれば完全に防衛の範疇のことでも迷惑なんだよ
7:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:35:04.33 ID:F6yT9uTz0.net
とりあえずPAC3の使い方を教えてくれ
474:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 06:58:03.98 ID:4xTiNbeE0.net
>>7
じゃあ先ずはこの電源ケーブルを持とうか
493:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 07:07:57.43 ID:YB4zbAcU0.net
>>7
説明書を読んでないのか?
791:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 08:45:10.19 ID:rBSAv4lA0.net
>>7
まず服を脱ぎます
889:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:25:54.31 ID:B+tvsWP00.net
>>7
まずお湯を沸かします
908:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:34:10.61 ID:VtJiLLBi0.net
>>7
まず、ミサイルを撃ってもらいます
8:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:35:29.91 ID:DI1g4iS50.net
韓国人脳
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:35:42.26 ID:eGISAa310.net
意味分かりません!相手が打たなければ使用しないんだがアホか
10:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:35:42.48 ID:DvHEyp/20.net
迎撃したら核爆発起きないかもしれないが
砕け散ったウランとプルトニウムが撒き散らされるんじゃねえの?
457:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 06:49:20.22 ID:a7cHR7Pg0.net
>>10
核爆発起きたら、それはそれは悲惨なことに…
611:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 07:47:59.54 ID:IuJ8ZkrQ0.net
>>10
100%の体制なんて理想すぎで70%くらいが関の山だろうね
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:37:37.47 ID:2JPXR3lM0.net
>>1
>「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」

はへぇん (´・ω・`)…
442:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 06:34:52.25 ID:GA15t1MH0.net
>>12
よその街にミサイルが着弾するより自分の街に破片が落ちてくる方が嫌というのは実に正直な意見だと思うw
504:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 07:13:59.27 ID:14+2CP0d0.net
>>12
迎撃ミサイルを配備してる場所に撃ってくれるなら、どこに撃たれるか分からないよりもむしろ好都合なんじゃないか?
732:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 08:29:28.72 ID:mnWmE0jJ0.net
>>12

お前ら馬鹿にしてるが真っ当な意見だと思うぞ
核ミサイルかもしれないものが、自分の真上で爆発して降り注いでくるんだぞ
黙ってりゃ日本を通過してくれるかもしれないもんだし。
日本に確実に落ちると分かるんなら、そういうの覚悟でやらないといけないと思うが
915:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:36:16.20 ID:QI31upbS0.net
>>732
通り過ぎるなら迎撃はしないよ
これまでもそうだっただろ?
920:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:39:32.63 ID:GaghhDw10.net
>>915
そもそもグアムまで飛ばすなら日本上空では成層圏辺りを
飛んでるので、国内では迎撃できんしな。
203:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:47:59.81 ID:qwS7ppkV0.net
>>13
届かないから
13:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:37:59.97 ID:NzoXAVeM0.net
朝鮮総連「せっかく打ち上げたミサイルがうち落とされたら困るんで心配」
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:38:12.44 ID:GMrNylrJ0.net
配備されてないほうが狙われ易いだろ
日本中にPAC3はすでに配備されてるんだが
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:38:26.65 ID:HRSJ9xMB0.net
理事長はアホか
話し合いでなんとかしようとしてたから
こんな事態まで進んじゃったんじゃないか
16:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:38:31.33 ID:cWoXHxj80.net
さぁw第二の沖縄になるんだ
ヒマなヤツらがたくさん集まってくるぞwwww
17:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:39:24.09 ID:wIAPT5B70.net
たとえば警官がウロウロしてたら不安なのは分かるけど
守ろうとしてくれてるだけでなんも悪くないよね
文句は北にどうぞ
18:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:39:32.89 ID:n3Kb+J3P0.net
弾頭ではなく、ブースター部分が日本に落ちても、攻撃されたとみなせるのか?
175:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:38:07.07 ID:Auiz0tk40.net
>>18
無許可で他国の飛翔体が上空を通るだけでも攻撃対象になる
それで落とされた民間航空機もあるわけで
19:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:39:39.26 ID:JSx7o9bA0.net
>>1
クズ記者ども。
20:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:39:39.75 ID:rzbOguz40.net
ミサイル撃つ方を疑問視しろよ。
22:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:40:32.43 ID:KdbP0Fh80.net
その通り。こんなもん勝手に迎撃したら日本国内に破片が降って危険だ。明らかに日本を通り抜ける飛行ルートなら見て見ぬ振りしてグアム着弾まで見届けるべき。
24:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:42:09.36 ID:JSx7o9bA0.net
>>21>>22
途中で故障して落ちてきたときのためのもの。まともなら射程圏外。
27:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:43:13.93 ID:Do1uxjSt0.net
>>22
PAC3は高硬度迎撃用じゃないから
四国とかに落ちてきそうになったときの最後の防波堤だから
万が一に備えての配備、こういうことすらわからない人は黙ってれば?
23:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:41:38.72 ID:Hh7/dSsu0.net
民進党の先生のご要望だろ
そんな事書いていいのか?
26:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:42:38.91 ID:O9Kx06Vh0.net
PAC3で不安ならばTHAAD配備すれば良いじゃん
618:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 07:49:18.10 ID:IuJ8ZkrQ0.net
>>26
検討してるって・・・噂だけど
878:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:20:43.11 ID:JAKRS67F0.net
>>26
対馬配備が検討されてますよ
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:44:10.14 ID:SgsYqR2d0.net
四国とか狸とイノシシくらしかいないんだから破片の心配とか別にしなくていいだろ
32:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:45:12.77 ID:JSx7o9bA0.net
>>29
PAC3を使う時は破片じゃなくて本体が落ちてくるときだから。
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:44:33.77 ID:EeS62tPX0.net
やよいさんの意見はPAC3関係ないやん
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:45:10.99 ID:Zf/KuMLp0.net
>>1
9条あるから破片すら落ちてこないんじゃなかったのかよ!
今頃何言ってるんだよ!
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:45:43.05 ID:Vc/lZ0X/0.net
破片w
じゃあ代わりにミサイルが落ちてきてもいいってことかw
34:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:46:38.93 ID:Y0JSEHpG0.net
室井佑月レベルのアホ
831:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 08:56:36.30 ID:o4izqxHA0.net
>>34
てか、取材してる記者もPAC3を使う条件知らないでしょ
なんせ空港で爆弾爆発させるようなバカがいた新聞社だし、軍事の教育なんて皆無としか
35:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:47:02.21 ID:Yka/hOZb0.net
北のミサイルが怖いのならばこちらも核武装しかない訳だが
46:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:53:02.16 ID:Do1uxjSt0.net
>>35
発電のためといいつつ、商用目的の研究用の繁殖炉で超高純度のプルトニウムをこつこつ生成して48トンくらい日本は持ってる
自前のロケット技術もあるしメガトン級の搭載も可能な推進力、自前のGPSもあるから誘導もばっちり

作ろうと思えばいつでもつくれるんじゃね
36:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:48:58.26 ID:q7yklvGR0.net
相変わらず品性下劣な偏向報道だな。
37:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:49:12.79 ID:J7Q+Od+p0.net
破片が落ちてくるレベルの迎撃は、ミサイルが落ちてくるのを防ぐ事と理解出来ない爺や女の発言を載せても意味が無い。新聞社の無知を晒すだけ。
38:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:49:59.22 ID:umUNgCni0.net
迎撃が成功するとは限らないから破片はそんなに心配しなくていいよw
中四国は近いけどやっぱ京名阪じゃないの目標は。
39:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:50:01.43 ID:+Ml6Qxtv0.net
平和ボケ日本

PACの配置図までTVで流れる。

ミサイルトン出来たら子供たちが・・・とのたまう主婦
(これ、日本全土で同じなんだけど)配置先で云々と
報道する自虐毎日
41:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:50:58.56 ID:0WaCo0AW0.net
今回に関して言えば弾頭つけてるとはおもえんので
迎撃したら破片でよけいに被害がでるは正しい
63:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:59:27.12 ID:FlqckpoF0.net
>>41
破片は全部燃え尽きるので問題ない
67:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:00:58.33 ID:0WaCo0AW0.net
>>63
どういう仕組みで燃えるんだよw
空力加熱で燃えるような速度じゃねぇぞ
75:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:03:36.09 ID:1dThKah80.net
>>67
流れ星と同じ
43:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:51:29.35 ID:g73ELINT0.net
へえー、何かあったら全部毎日のせいじゃね?
44:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:52:33.02 ID:CX/VJhL80.net
売国丸出し
45:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:52:57.62 ID:JiFdZxnN0.net
反対意見ばかり取り上げるのがおかしいわ。
俺だったら日本の上空を飛ぶならただちに叩き落とせと言う。
48:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:53:25.35 ID:fXqa19wM0.net
こんな物配備したら間違いなく北朝鮮に狙われるよ
地元民は徹底的に配備に反対することが必要
自衛隊を追い出して北朝鮮に我々は敵ではないことをアピールしよう
872:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 09:14:37.12 ID:W2yjJWV40.net
>>48
配備してなくても北朝鮮は日本を敵だと反日教育してます。
むしろ、サヨクを追い出して国防を第一にする方が合理的。
句読点使えないチョン乙。
55:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:55:30.22 ID:+Ml6Qxtv0.net
>>48

新無抵抗主義
58:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:56:37.46 ID:Do1uxjSt0.net
>>55
弱いところから攻略して橋頭保確保、人類史はじまってからずーっと常識だと思ってたけど
こんな常識すらわからない人間がいるとか信じられない
50:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:54:12.33 ID:ar6ob7Bv0.net
平日昼間のワイドショー見てるとこういう論調になる
ワイドショーでは北朝鮮よりトランプか悪者になってるからな
そして世論調査はワイドショー視聴者が答えてる
51:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:54:16.49 ID:VIPvaMc20.net
とりあえずかかる費用は全部在日の資産差し押さえてまかなえよ。
52:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:54:53.00 ID:mossHuza0.net
平和のために迎撃するくらいなら、着弾させろ
毎日新聞
53:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:54:59.42 ID:gJJck7b70.net
配備しろしろとごねていざ配備されたら破片がどうたらとごねてアホや
PAC3撤収してもろてPPAPでも踊りながら命乞いしとけや
57:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:55:47.78 ID:kYUDt1mE0.net
もうどこにもかしこにも反日サヨクははびこってるんだなあ
60:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:56:59.70 ID:jcShKNbR0.net
SM3がミサイル防衛の主力で、PAC3は万一打ち漏らしたときの保険

と言うこともわかってないか、意図的に無視してるんだろうな
61:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:57:39.92 ID:h4yw4n5P0.net
文句ばっかり言ってんじゃねーよ
62:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:58:51.63 ID:C2W1Emnz0.net
毎日と朝日見てれば活動家のリストは簡単に作れるな
64:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 02:59:37.34 ID:p9AmXWzv0.net
>>1
地元から不安とか。
世が世なら、非国民の疑いで憲兵に連れて行かれるレベル。
65:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:00:12.10 ID:20XWZ2NaO.net
グアム狙いはブラフで本命は日本の大都市狙いですって可能性
73:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:02:54.91 ID:cFDvUvh80.net
>>65
明確に目的がない限り虎の子の弾道弾を撃つわけにはいかない
日韓への都市攻撃は米軍のと戦闘状態になってからのカードにするのが普通
66:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:00:31.21 ID:cFDvUvh80.net
軍事アレルギーの感情論だなどうしようもない
68:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:01:11.10 ID:N5HjsM2r0.net
「地元の住民」という名前の活動家

毎日の記事は手法が古すぎ

すべてバレバレ

サヨクバカは進歩がないねえ
69:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:01:47.22 ID:ZYEbni2E0.net
ミサイル攻撃で戦争しかけてくるのは北朝鮮だろ
PAC3配備はそれを防ぐためなのはわかっているのに
こんなインチキな誘導で責任の所在を日本政府にしようなんて
信じられない利敵誘導
70:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:01:47.36 ID:zAnrEUOa0.net
話し合いを主張するやつって、要するに日本は北朝鮮に従えって言ってんだよ
国民の敵だろ
自警団で取り締まっちまえ
71:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:01:49.03 ID:+K6N9SXu0.net
こんなのを記事にする時点でおかしい
さすが毎日
76:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:03:39.47 ID:EKaYyxGP0.net
>原爆被害者団体協議会

ああ、やっぱ「何処の国の総理」発言はこういう界隈と繋がってんのね…
77:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:03:53.27 ID:5tnMRj7k0.net
玉木先生は配備しろって言ってただろ!
正義の聖戦士玉木先生の言うことが聞けないのか
78:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:04:04.05 ID:w78cPo/m0.net
かえるの楽園すぎるw
81:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:06:44.26 ID:EKaYyxGP0.net
てか、これ毎日新聞による完全なオウンゴールじゃないの?
わざわざ関係の無い北朝鮮ミサイルの話で原爆団体を引っ張り出してキチガイ発言させても
「ああ、やっぱりそうだったんだな」って思われるだけだと思うんだけど…
82:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:06:46.04 ID:FaNGn5MN0.net
以上、毎日演劇部中国支部および四国支部による演目でした
84:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:08:19.03 ID:JCIu9y250.net
撃ち落とすより、発射前にもしくは、発射と同時に相手を潰す方が確実だし
被害も少ないだろ。大体、撃ち落とせるのか?多分無理やと思うぞ。
92:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:10:11.74 ID:ta6OrCh+0.net
>>84
発射と同時?意味わかんねえこと言ってんじゃねえぞボケ
101:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:14:21.23 ID:JCIu9y250.net
>>92
意味くらい理解しろよ。
今の状況じゃ無理だけど、潰さないと意味がない。
85:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:08:19.59 ID:1En/ZPZI0.net
口を開けば対話対話言ってたゴミ新聞共は今日の責任を取って廃刊しろやクソが!
86:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:08:44.35 ID:7QB9pDNx0.net
四国なんて日本中で一番田舎なんだから放っておけ
88:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:09:08.65 ID:spf+DZ0h0.net
うっっわああああああああ…

とりあえず、PAC3の配備と北チョンのミサイルの脅威は全く関係ないよな
PAC3を配備しようがしなかろうが北チョンのミサイルは飛んでいく、と
毎日っていったいナニを言いたいんだ?
北チョンのミサイルの飛行の邪魔になるからPAC3の配備準備をやめろ、と言ってんの?
90:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:09:50.41 ID:ZYEbni2E0.net
十分話し合った上での戦争じゃないか
何度も国連決議で警告されてたのに
6カ国協議も開いたのに
北朝鮮が全く聞き入れず
とうとうミサイル打つ気なんだから
どうしようがあるんだ
話し合えは北朝鮮に言うべきことだろ
91:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:10:04.01 ID:JCIu9y250.net
迎撃なんて、飽和攻撃にダミー混ぜたら処理しきれんやろ。
96:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:13:34.28 ID:cFDvUvh80.net
>>91
その飽和攻撃を実施するのも迎撃と同じくらい大変なんだよ
ソ連ですらはシステムの負担に耐えられなくて倒れた
現状の北に飽和攻撃システムが構築できるわけない
103:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:15:18.41 ID:JCIu9y250.net
>>96
複数ミサイル撃ってるじゃん。
可能やろ
110:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:19:20.54 ID:cFDvUvh80.net
>>103
北が撃ってる程度では全然だめだぞ
飽和攻撃ってのは同時着弾100発以上の世界だ
さらにその100発同時着弾に対抗して作られたのが現在のイージスシステム
114:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:20:38.93 ID:si31o/Ol0.net
>>110
百発どころか、数発で飽和攻撃になるのが現実
120:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:21:45.64 ID:JCIu9y250.net
>>110
いや、そんな撃ち落とせるか?
専門的な知識がないから、俺には分からんが、無理だと思うけど。
日本が本気出して、運がよくて数発ぐらい様に思うけどなぁ、迎撃できるのは。
146:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:29:08.64 ID:cFDvUvh80.net
>>120
PAC3ではそのとおりだけどね
海上自衛隊のSM3なら数十発に対応することは十分可能
そもそもPAC3はイージスが撃ち漏らした場合の緊急手段だし
122:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:22:50.81 ID:yvAALEPy0.net
>>103
たかだか4発同時に打ち上げに成功したと言っても、そんなもの飽和攻撃でもなんでもないわ。
127:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:23:57.95 ID:gDxw7kjc0.net
>>122
もんじゅに落ちれば飽和する
132:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:25:53.11 ID:bU2dShNj0.net
>>127
キチガイ【九条教】しばき隊チョンパヨク中核派ゴキブリ共産党員は何故朝鮮総連の前で【戦争やめろデモ】をやらないの?w
154:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:31:50.36 ID:yvAALEPy0.net
>>127
北のミサイルってまともな誘導システムが無いから撃ったら撃ちっぱなしだろ。
もんじゅにピンポイントで当てるなんて無理無理。
123:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:23:22.80 ID:vW4Odo7BO.net
>>91
samでも弾頭の着弾地点が分かってる実験で89%の迎撃率だから
実戦ではpac3みたいにいいとこ20%迎撃できたらいい方じゃないかな

攻めは最大の防御っていう言葉があるけど
日本の軍事力っていうのはハリボテで実戦では殆ど役に立たない
131:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:25:52.24 ID:JCIu9y250.net
>>123
>>日本の軍事力っていうのはハリボテで実戦では殆ど役に立たない

俺もそれ思うわ。
160:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:33:52.32 ID:IO6ssIjM0.net
>>123
役に立たない、ソースは俺ってやつですねw
94:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:12:41.81 ID:6zhrVvK30.net
90年代のクリントン政権のときに話し合いで解決する

ためにKEDOに500億円の大金を拠出したんだが、

その結果が今の核弾頭ミサイルだもんな。

ひるおびとかテレ朝のワイドショーに出てる評論家は

この件にはまったく触れないで「話し合い」ばかり行ってるw
126:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:23:53.67 ID:0pBfISDJ0.net
>>94
まさにこれ

まずこれに反論してから意見を言って欲しいものだ
95:ネタデス@\(^o^)/:2017/08/13(日) 03:13:19.12 ID:JCIu9y250.net
話し合うって、今更何言ったらやめるんだ?ww
経済制裁してもやめない、米国が脅してもやめない、国連が制裁を決めてもやめない
こんな状況で攻撃できない日本ごときが何できるの?
北の立場でみたら、日本なんてミサイルの的でしかないやろ。
【国防】PAC3配備 地元から配備に不安、疑問視する声 (毎日新聞) ★2
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1502559135