WS000610


1:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:39:10.97 ID:CAP_USER9.net
14日に新型とみられるミサイルを発射した北朝鮮に対し、政府は「新たな段階の脅威に突入した」として警戒を強めている。自民党内には北朝鮮を念頭に、発射される前にミサイル基地などを破壊する「敵基地攻撃能力」を持つよう検討を求める声も出ている。

―在日米軍基地が狙われるって本当?

北朝鮮は3月にミサイルを発射した際、「在日米軍基地を攻撃目標にした訓練」と明らかにしたんだ。そこで改めて注目されたのが敵基地攻撃能力だ。政府は現時点で保有する計画はないと説明しているが、いろんな選択肢がある。

―例えばどんな装備があるのか。

潜水艦から発射する弾道ミサイルや敵基地まで近づいて攻撃する戦闘機だ。中でも目標を精密に攻撃できる巡航ミサイルが有力とされる。米軍によるシリア攻撃でも、巡航ミサイル「トマホーク」が使われた。自民党の安全保障調査会がまとめた提言では、海上自衛隊のイージス艦への搭載を念頭に巡航ミサイルの保有を例示している。

―問題はないのか。

政府は旧ソ連が最大の脅威だった冷戦期から、「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨だとは考えられない」(1956年の鳩山一郎首相答弁)として、保有は憲法上可能との立場を取っている。だが、日本が堅持してきた専守防衛を逸脱しかねないとの懸念は強い。北朝鮮は移動式発射台(TEL)からミサイルを撃つことも多いため、その全てを見つけ出すのは難しく、報復される可能性も大きい。

―検討はあきらめるの?

いや。北朝鮮情勢の緊張で、米政府も日本の保有に一定の理解を示しているとされる。北朝鮮は今回、通常より高く打ち上げる「ロフテッド軌道」でミサイルを発射したようだが、これは落下速度が速まり迎撃が難しい。日本で敵基地攻撃能力の保有を求める声がより強まりそうだ。政府内では、巡航ミサイルの導入をにらみ、来年度予算案に調査研究費を盛り込む案が浮上している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170516-00000016-jij-pol
時事通信 5/16(火) 7:30配信
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:41:52.44 ID:y3zXjqIk0.net
北朝鮮人のテロに注意な
143:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:45:56.90 ID:6AtmSRCd0.net
>>6
北に限られない。
南北朝鮮人に警戒するべき。
8:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:43:09.22 ID:J9Bfr9Ff0.net
>>6←自民党ネトサポ
21:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:54:50.06 ID:HxLn9iVlO.net
>>8
おまえは、ネトエラ だな。
7:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:42:12.82 ID:39A2GpIc0.net
敵地に住まわされている在日朝鮮人がかわいそうです
一刻も早く母国へ帰れるようにしてあげましょう
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 07:44:28.88 ID:589MmRzi0.net
陸上イージスと敵基地攻撃の両輪戦略だからね政府の手口はね
まあ国民を馬鹿にしとるよね。
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:00:23.30 ID:u+hVK7HH0.net
口先は勇ましいが
ずっと前から射程内

知能がないクソ自民はいつからアメリカ人になったんだ?さっさと辞職しろ生ごみ
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:02:10.50 ID:cNZR5GNf0.net
日韓併合をトリモロしたい人達がいるんですね
わかります
その先は王道楽土の満州国
103:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:28:46.23 ID:1MGjLblk0.net
>米政府も日本の保有に一定の理解を示しているとされる。

雨カスがダメと言えば配備できないのか
つか、なんで生存権を雨カスににぎられなければいけないのか
123:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:38:38.99 ID:qNylccko0.net
>>103
兵器をアメリカに依存するなら、そりゃアメリカに制御されるよ

巡航ミサイルはただ飛んでいくんじゃない。3DマップとGPS衛星で位置を確認して飛んでいく。
たとえアメリカがトマホークを売ってくれても、いざ発射するとシステムから遮断することだってできる

結局、国産化するしかないんだよ。
日本も準天頂衛星みちびき(GPS)、観測衛星だいち(3Dマップ)を保有して独自の誘導システムを構築しつつある。
146:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:47:06.25 ID:Ls0m7AFk0.net
日本は核兵器持ってないから、急ごしらえで用意できるのは、高レベル廃棄物をばら撒くダーティーボムくらい。
イプシロンとか常備しているわけじゃないから、どう運ぶかが問題だが。
150:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:50:22.80 ID:589MmRzi0.net
>>146
福島事故後にそれ言えんの!?
147:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:47:14.32 ID:mDnIhQ9K0.net
敵の攻撃施設、設備をたたくのは、攻撃ともいえるし防衛ともいえる。
結局はとらえ方次第、見る人次第。

政府が防衛だと言えば、政府から見たら防衛なのだろう。
そしてそれは第三国の審判、戦後の国民の審判、歴史を振り返っての審判を仰ぐことになる。
149:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:49:36.24 ID:+eTyN0hVO.net
早く世界基準の先制攻撃可能な軍隊もたないと
中国か北朝鮮かロシアか韓国に滅ぼされる。
憲法後進国卒業しなきゃダメだ。憲法の稚拙さは小学校並。
151:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 08:50:24.05 ID:QDMLSpGS0.net
日本の核武装を容認しちゃうよ?
って米が脅せば支那はがむしゃらに北を説得する
232:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 09:51:39.75 ID:QQRzPior0.net
何で日本は核兵器を持たないの?
237:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 09:55:33.26 ID:589MmRzi0.net
>>232
属国だからだよ。
234:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 09:53:17.97 ID:q/HnKDb50.net
>>232
戦犯国だから
243:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 09:58:56.34 ID:V5+ieWbC0.net
核兵器の保有は可能

日本が憲法で放棄したのは
侵略戦争と侵略目的に役立つ戦力。

自衛戦争、懲罰戦争およびその目的の戦力は放棄していない。

これは国連憲章51条(1945年成立)=集団的&個別的自衛権の確認
→日本国憲法(1946年成立)98条=確立された国際法規の優位
→同9条=侵略戦争とその戦力のみの放棄(集団的&個別的自衛権は当然肯定)

この法的構造と時系列から観て当然であって、疑問の余地はない。

★したがって最大の戦争抑止力である「核抑止力」の保持は日本国憲法の精神に合致する。

>>234
>戦犯国

サンフランシスコ講和条約で解決済み。

いつまで間違った論理を振り回しているんだ?
朝鮮人は!

国際力学関係による。
269:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 10:27:06.01 ID:T0zkifqP0.net
馬鹿なのかキチガイなのか知らんがカリアゲを潰すために
米軍兵士が一人でも犠牲になるのはありえない
コスパ悪過ぎ
272:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 10:27:29.43 ID:589MmRzi0.net
だいたいトムとジェリーだってさ、トム(猫)はいつもロクな事には成らないんだよ、
日本人は自分たちの本当の立場がまるでわかっちゃいないのさw
273:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 10:27:39.73 ID:dfsz0h6z0.net
現行憲法下で出来るんだからどんどんやればいいんだが、
自民の中にも消極派はずいぶんいるし、連立与党の公明党
も反対したりで実際は進まないんだろう。
与党の反対派はちゃんと表で理由を言ってくれ。
274:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/16(火) 10:29:49.51 ID:ae/ZnAwk0.net
>北朝鮮は移動式発射台(TEL)からミサイルを撃つことも多いため、
>その全てを見つけ出すのは難しく、報復される可能性も大きい。

日本が攻撃を受けそうな状況になって自衛のために先制攻撃するのであって
先制攻撃してもしなくても攻撃は受けるだろうに
なんでこんな言い方をする連中が湧いてくるんだろうね
【解説】北朝鮮脅威で積極論~「敵基攻撃」って何?
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494887950