WS000453


1:野良ハムスター ★:2017/01/26(木) 09:20:43.62 ID:CAP_USER9.net
<アイスランドの研究チームが、「より多くの時間を教育に費やす傾向にある遺伝子群が1910年から1975年までに減少している」という研究結果を発表した>

 科学技術の進歩や文明の発展によって、人類の生活は、より便利で豊かになってきた。それゆえ、ともすると「現代人は、昔に比べて優れた能力を持っている」と思いがちだが、果たして実際はどうなのだろうか。

 アイスランドの首都レイキャビクでゲノム(DNAのすべての遺伝情報)の収集・分析を行うdeCODE社の研究チームは、2017年1月、「アイスランドにおいて、より多くの時間を教育に費やす傾向にある遺伝子群が、1910年から1975年までに減少している」との研究結果を、学術雑誌「米国科学アカデミー紀要(PNAS)」の電子版 で発表した。

 この研究では、1910年から1990年までに生まれたアイスランド人12万9,808名を対象にゲノムを分析。その結果、「学歴の高い人は、平均に比べて子どもが少ない」ことが明らかになった。教育を受ける期間が長くなることで、子どもを持つ時期が遅れることが原因のひとつとして挙げられており、この傾向は、男性よりも女性により強く見受けられる。

 この研究結果について、研究チームは「学歴の高い人ほど子どもが少ないため、アイスランド人が持つ遺伝子の総体、すなわち"遺伝子プール"への寄与が小さく、その結果、より多くの時間を教育に費やす傾向にある遺伝子群が希少となっている」と考察。この現象は、人類の進化をとめる"負の自然選択"とも考えられ、長期間にわたって継続すると、その影響は人類にとって深刻なものとなるおそれがあるという。

 しかしながら、このような遺伝子群のみが、ヒトの教育レベルに影響を及ぼすわけではない。この研究結果によると、知能指数(IQ)の低下は10年で約0.04ポイントにとどまっており、遺伝子群のみが教育レベルに影響を与えるケースに比べて、その低下の幅は小さくなっている。

 仮に、この研究結果の示した傾向がアイスランドに限ったものではないとすれば、人類の叡智や豊かな文明などを次世代に確実に引き継ぐため、社会的環境など、個々人が先天的に持つ遺伝子群以外の要素を、人為的に制御する必要があるだろう。とりわけ、教育システムの拡充は不可欠。教育機会の開放とその質の改善によって、遺伝子レベルで"負の自然選択"がなされようとも、社会全体の教育レベルを向上させ続けることができるかもしれない。

松岡由希子

1973年生まれ。米国MBA(経営学修士号)取得。起業支援や経営戦略の立案など、経営のプロフェッショナルとして約10年にわたる実務経験を積んだのち、2008年、ジャーナリストに転身。欧米、アジアでの現地取材のもと、持続可能な社会づくりに向けた技術イノベーションや次世代ビジネスの動向を、グローバルな視点から追う。

http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6803.php

4:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:23:35.41 ID:5QiU7gf20.net
中卒真友子は子だくさん
W不倫してポイ捨てしたけどね
5:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:23:54.20 ID:PSXuYuFl0.net
遺伝子が劣化しているのではない。

環境が抑制しているのだ。
6:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:24:03.36 ID:QPbc3ItG0.net
テレビの大家族ものでも裕福な家庭の場合は視聴率が悪いんだってな。
68:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:53:22.81 ID:xBSHaR5X0.net
>>6
そうなのか
昔から「大家族のお父さんは、何で決まってタクシー運転手なの?」
って不思議に思っていたんだ。
72:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:54:41.45 ID:oYFlBqk50.net
>>6
貧乏人は、自分より貧乏に見えるもの見下すのが大好き。

けれど、苦労した人はエラいとか意味不明の評価をするw
316:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:56:07.09 ID:0FNkAt5s0.net
>>6
ルンバが二台動いてる大家族は一週で打ち切りだったな。
451:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:44:06.83 ID:DWuPCAgo0.net
>>6
ドラマがなさそうだもんな
非現実的で感情移入もできないだろうし
598:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 12:30:34.49 ID:cOFrFg5J0.net
>>6
大家族ものは大体が貧乏で汚くてすさんだ家庭だから、CM見るだけでも気持ち悪くて吐きそう。
70:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:54:12.81 ID:YxerKjtd0.net
>>6
アホほどテレビを見るからな上流階級はN速もそうだがこんなとこで無駄な時間を使わない
87:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:57:11.59 ID:VIBc3DmD0.net
>>70
それってよく見るけど
無駄じゃない時間ってどんなん?
上流階級維持を強制される時間?
21:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:31:29.78 ID:v5qdurQC0.net
高度な教育を与えるかどうかで子育てのコストが段違いだしな
生む前にそのあたりを考えているかどうかも影響してくるだろうし
DQNの子だくさんとはよくいったもんだ
23:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:32:25.09 ID:s5R3X4IV0.net
マジレスすると、高学歴になればなるほど、学生時代長くて婚期遅れるし、仕事が忙しくて出会いないし、金はあるからいくらでも遊べるからだけどな

うちの事業所も2000人くらいいるけど、女性はほとんど派遣だし(寿退社を避けるため)

マジレスしたらダメだった?
24:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:32:51.45 ID:oj5g37VI0.net
SEX:必要なし 頂点は常に1人
25:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:32:57.85 ID:PyrfZAfN0.net
子供も小さいうちはまだかわいいから面倒見られるが
10歳過ぎたらもう…
自立して生活して欲しくなる
47:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:43:28.19 ID:C5Rsv3wA0.net
スポーツマンの子どもは運動神経がいい
犯罪者の子どもは凶悪な性格

倫理的に後者は許されないけど事実らしい遺伝子的にも統計的にも
48:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:43:31.23 ID:IrmlWX7s0.net
貧乏子沢山と
子なし裕福
どっちがいいのよ
49:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:45:20.98 ID:LprXlinB0.net
>>48
どっちでも良いし、どちらでなくても良いんだよ
54:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:49:55.15 ID:YDNcePOB0.net
>>48
極端すぎる
50:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:45:47.34 ID:Zl7Asd3z0.net
慰めにもならないぜ
51:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:46:12.41 ID:5Ap7aQmw0.net
だって、子供産むなって教育してるわけですし
97:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:57:57.08 ID:s3YatvCp0.net
ある獣医がこういった。
「本当に動物が好きなら、経済的基盤ができるまではペットを飼うのを止めましょう」
正論だ。
貧乏だったり世話する時間も持てないのに動物を飼うなら、飼い主の自己満で飼われている動物は不幸になりやすい。
「本当に相手や子供のことが好きなら、結婚して安定した環境ができるまではセックスはやめましょう」
これも全く同じ論理で正論だ。子育てに安定した基盤がないのにセックスするなんて、
生まれうる子供より自分たちの欲情を優先しているのだから。
これは動物と人間を一緒にしているのではなく、対象への愛が自己満足(飼育欲、性欲)より勝っているかどうかの話。
だがなぜか世間では、「貧乏や忙しい独身はペットをかっちゃいけないのか!」とか、
「愛してるならセックスしちゃいけないのか!」みたいなモラハラをいいだす。
自分の欲を満足させるために、ペットや子供を犠牲にしてるだけじゃんそれ。
どんな避妊も完璧じゃないのだからセックスをするという事は相手との間に子供が生まれていいってこと。
(そうじゃないってのなら、子供より自分の性欲優先しているだけの欲望におぼれた思慮の浅い愚か者ってことになる。
 セックス後すぐに結婚に至らなかった婚前交渉した人間はみんなそれってこと。)
相手との間に子供ができていいっていう段階なのなら結婚をしろ。
結婚して家庭を作る安定基盤を作ってセックスしないから、
親の資格もなさそうな人が子供を生んでかわいそうな子供やシングルの親が増えているんだよ。
不幸な人が増えると社会も不幸になりやすいし、社会保障費がかさんで、まともな人ほど割を食う。
94:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:57:45.43 ID:s3YatvCp0.net
平和な世の中ほど真実より快が優先されてしまい、
モテようとする偽の誠実さや自己中よりも真実を求める男の苦しみなんて女は理解してくれなくなる。
すると女は奪いに行く存在でしかなくなる。
するとサイコパスや軽薄な利己主義者(自分の欲求に集中できるやつや、自分の欲求のために相手にやさしくなれるようなやつ)の天下になってしまう。
女はその本質を見抜けないどころか、奴らをたくましさや頼りがいとか思って夢見て依存する。
この構造を知る真実の男の苦しみも理解されない。
男は真実に誠実で本質的であるほど苦しむことになる。
95:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:57:48.91 ID:ElSK8xYz0.net
1人の子供に時間も金もかければ多くは育てられないよ
子供の教育に力入れる高学歴が子供少ないのは当然だろう
104:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:59:27.21 ID:YxerKjtd0.net
>>95
子ども2人大学だと軽く1000万円越えるもんなコジキや貧乏人では無理やわ
108:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 09:59:53.53 ID:M5aaJSYt0.net
頭がいい人ほど物事に気をつかうからね
110:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:00:28.76 ID:YxerKjtd0.net
>>108
そうそうアホほどギャーギャー喚きちらかす
180:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:18:43.91 ID:G1aDOQ9+0.net
どうにかしたいなら、義務教育の開始年齢を2~3歳まで思いっきり下げて、公的な高度幼児教育環境整えるのが現状取れる最良の道かな
思想汚染に対する防疫も必要だろうから、現状の日本じゃできる気はしないが
181:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:18:48.58 ID:aQBrkNlb0.net
子供一人にかかる金って想像以上にお高いんだぞ
182:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:18:57.66 ID:KlXpPlIM0.net
人工知能に凌駕され、後はそのコントロール下に入る。
184:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:19:01.08 ID:+kauLmNJ0.net
まあ子孫残せない時点で終わってんだろ。
学歴関係ないよ
657:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 12:51:26.81 ID:IPEQs0uG0.net
>>184
そんなのアンタの価値観
226:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:31:12.60 ID:jQjaF3o60.net
>>211
> まっとうに努力してるのにクズに金を垂れ流すために奪われる中間層が

そこはちがうだろ
そこで取られる部分なんて微々たるもんだ
もっと違うところで奪われているんだよ そこが問題
213:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:27:28.02 ID:5Ap7aQmw0.net
離婚した家の子供も、有意に出生率は低くなる
ハーフとかもそう
親の因果は子に報う
223:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:30:08.73 ID:dVmlo5Gc0.net
>>213
ていうか、離婚家庭の子供たちは結婚に夢を持てなくなっちゃうんだよな

だから孤独な人生を歩んでる
240:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:34:24.57 ID:5Ap7aQmw0.net
>>223
そういう人間は、ブラック企業に搾取されて終わるだけ
要するに、家庭を壊して喜んでるのも意図的である
278:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:47:35.00 ID:gXr82yeq0.net
晩婚化してるのが要因じゃないの?
そりゃ16かそこらで嫁に出されてた頃と30なってもキャリアウーマンよろしく働いてるご時世なら
生涯生める子どもの数が全く違うよね
というか学歴高い人ほど世の中の世知辛さ分かってるだろうから
考えもなくポンポン生んで子どもに大変な思いはさせたくないだろう
280:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:47:41.63 ID:L1HHzkQoO.net
日本限定なら時代もあるかな。

俺の親は共に中卒だったが、親父の給料+オカンのパート収入で子供二人を私立大学に逝かせるだけの稼ぎはあった。

俺?
当時の親父の給料の1/3あるかないかだ。放っとけww
281:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 10:48:02.93 ID:XU1CC6R/0.net
そう言えば地元に一校しかない高校出て
そのまま地元に残った同士の夫婦ってみんな子供が3~4人いるけど
なんで来たのか分かんない都会からの
大学でてる移住家族はみんな子供一人だ
335:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:03:16.57 ID:oto/0hAqO.net
金銭欲とか名誉欲とか自己実現欲とか押さえないと子どもたくさんつくれないしな…

そういう欲が低い遺伝子が適者生存していくんだろうな…
337:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:03:27.91 ID:C35Z7hJG0.net
わけわからん持論を拗らせるからな
あとプライド高いから誰にも相談せずここに愚痴を書き込む
俺たちの事か
339:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:04:21.00 ID:dVmlo5Gc0.net
>>337
w

自覚症状があるならまだ変われる余地があるよ

大丈夫
386:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:23:16.28 ID:4HYo2DgX0.net
それさ、ずっと言われ続けてきたことだけどさ、、
子供のころから金掛けて詰め込み勉強することで生み出されるのは、
多くの「優秀さ」という価値観のうちの、ほんの一つでしかないだろ?

遺伝的に環境の変化に対して、種の保存の観点で有利なのは個の多様さだ。
優秀な金持ちが子供増やせて、さらに優秀な金持ちが増えるというような、
一つの価値観が自己増強するループが形成されたら、
環境の変化に対して脆弱な社会、種となるよ。
399:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:28:14.79 ID:kMB4zKY90.net
>>386
環境の話じゃないよ
これだから環境厨はw
387:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:23:28.48 ID:H3Mnj0P50.net
女性の高学歴化、社会進出とともに子は減る
移民を入れるしか無い
390:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:24:39.50 ID:9mvNjH+40.net
高学歴高収入で既婚。なのに子供を作らないとか1人産んで終了とか、なんの役にも立ってないよな。
おまえらが産まなくて、誰が少子化を解消するんだって話。
405:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:29:16.06 ID:2Bo+kA6n0.net
>>390
少子化でも社会が回る方向にアタマのよさを生かすしかないなw
394:名無しさん@1周年:2017/01/26(木) 11:26:09.98 ID:tk7QIv/s0.net
>>390
別に皆、お前の役に立つために生きてるわけじゃないからな。
【科学】学歴の高い人ほど子どもが少ない? 「ヒトの教育レベルが遺伝子上で劣化している」という研究結果★2
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485390043